El partido Alemania-Inglaterra fue uno de los que pusieron en duda las actuaciones de los árbitros en este Mundial de Sudáfrica. Un gol claramente convertido por Lampard, no convalidado por el árbitro uruguayo Larrionda, fue motivo de polémica en lo deportivo pero no en las apuestas.
Tanto la casa de apuestas Ladbrokes como William Hill decidieron dar por válido el gol y pagar las apuestas que se habían realizado sobre ese mercado. En el caso de Ladbrokes, se trató de uno de los mercados especiales más populares, con gran cantidad de apuestas, que se pagaron 10:1. William Hill pagó 10:3 el gol del inglés.
En Ladbrokes decidieron bautizar esa apuesta como “Geoff Hurst special market”, en recuerdo de una jugada similar pero con otras implicancias. En 1966, en otro partido Alemania-Inglaterra, el árbitro del partido dio por válido un tiro del delantero Geoff Hurst que pegó en el travesaño y cayó al piso, pero fuera del arco. Hasta el mismo Hurst reconoció (35 años después) que el balón no había entrado en el arco.
Está claro que, en este partido por el Mundial de Sudáfrica, sólo el árbitro no vio este gol, que fue reconocido tanto por Sepp Blatter, presidente de la FIFA, como por el mismísimo técnico alemán, Joachim Löw. Y por las casas de apuestas deportivas que lo dan por válido.
